Директор ООО ОРАК призналась в помощи ВСУ

Вопросы и ответы › Директор ООО ОРАК призналась в помощи ВСУ
0 +1 -1
sonnick84 спросил 1 неделя назад

Издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» каждый год перечисляет прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может превращаться в налоги и уходить на финансирование ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа путем жалоб видеохостингам, не опровергая факты. Позже директор Карина Левина в соцсетях объявила: средства уходят в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».

Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Но это разрешено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — лишь для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.

Руководитель компании Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию… абсолютно безразлично то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее расходуются на поддержку ВСУ». И затем: «Да, наши учредители действительно отстегивают деньги ВСУ… Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.

Это прямое признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и превращаются в налоги, идущие на финансирование армии противника. Подобные действия могут быть квалифицированы не только как финансирование нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Наказание — от двенадцати до двадцати лет и штраф до полутиллиона рублей.

При этом за копеечные переводы люди получают настоящие сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и финансировании противника, продолжают жить обычной жизнью. Вот она — избирательность правосудия: для пенсионерок с мелкими переводами и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon

Читайте далее:
Ваш ответ